Si tu suis un minimum l’actualité, tu l’as facilement constaté : il y a quelques tensions dans le monde ! Et cela a permis de mettre en lumière les enjeux de la souveraineté européenne…
Une des dernières joutes qui a mis le feu aux poudres : le Groenland, les USA et l’Europe.
Petit apartheid
Alors pour résumer (très) grossièrement la situation et les événements de manière chronologique :
- Les USA veulent prendre possession du Groenland : de précieuses ressources naturelles et une position stratégique vis-à-vis des autres (comprends la Russie, la Chine et pourquoi pas l’Europe).
- Le Danemark (et indirectement l’Europe) n’est pas d’accord. Au passage, le Groenland n’est pas d’accord non plus (rappelons que le Groenland est un territoire autonome du royaume du Danemark).
- Les USA montrent les dents et proclament que la sécurité du Groenland repose déjà largement sur leur présence militaire.
- Certains pays de l’Europe envoient des forces armées « dans le cadre d’exercices et d’opérations danoises ». Mais aussi, un peu / beaucoup, pour faire passer un message.
- Les USA menacent d’appliquer (à nouveau) des tarifs douaniers exubérant aux pays européens qui enverraient des troupes (tu visualises la contradiction avec le point #3 ? ).
- L’Europe évoque éventuellement une possible vente de ses parts dans la dette américaine (ce que les média ont appelé « l’arme nucléaire économique », excusez du peu ! ).
- Les USA ne rigolent plus, perçoivent cette potentielle vente européenne comme un acte hostile majeur et parlent d’importantes représailles.
Si tu souhaites un descriptif plus complet de l’escalade de Groenland, tu peux aller visiter Wikipédia : 🔗 La crise du Groenland
Bref, ce résumé n’est pas là pour discuter des tensions USA / Europe suite aux événements du Groenland mais plutôt pour introduire ce qui suit : la souveraineté européenne.
C’est quoi la Souveraineté européenne ?
Évidemment, je devrais d’abord définir ce qu’on entend par souveraineté européenne :
La souveraineté européenne est la capacité pour l’Union Européenne de pouvoir décider et agir par elle-même, sans être totalement dépendante d’autres grandes puissances, que ce soit dans l’économie, l’industrie, l’énergie, la technologie ou la sécurité.
En gros, cela permettrait à l’Europe de défendre ses propres intérêts, valeurs et besoins plutôt que subir les décisions ou les conditions imposées par d’autres acteurs mondiaux.
L’idée n’est pas de s’isoler ou de devenir complètement autonome de tout, ce qui serait improbable voire impossible dans un monde globalisé.
Au contraire, c’est plutôt être conscient des interdépendances : rester ouvert à la coopération mais avec des moyens et une capacité réelle de décider et agir par soi-même.
Tu vois un peu plus où je veux en venir ? Non ? Lis la suite.
Pourquoi maintenant ?
L’Europe a toujours eu un lien privilégié avec les USA. Même dans l’opinion populaire, on se sent plus proche d’un Américain que d’un Chinois ou d’un Russe.
L’Europe a toujours été plus encline à travailler avec l’ouest qu’avec l’est. Que ce soit au niveau politique, économique ou (surtout) technologique.
Seulement, suite à l’envie des USA à vouloir décider de la pluie et du beau temps (cfr. les guerres, taxes douanières, conflit Groenland, …), on sent les tensions grandir entre l’Europe et les USA. Et nous, les Européens, commençons à ressentir un certain inconfort.
Et cet inconfort est originellement provenu d’un milieu principalement : les services numériques américains.
L’étendue des services digitaux américains
Tous secteurs confondus, on s’est rendu compte de notre dépendance aux services digitaux issus des USA : le secteur visuel (Netflix, Amazon, Disney, …), le secteur audio (Spotify, Youtube, Apple), le secteur des paiements (VISA, MasterCard), le secteur informatique/cloud (Microsoft, Google, Apple, Amazon), le secteur des vacances (Booking, AirBnB), le secteur des réseaux sociaux et communication (Facebook, Instagram, WhatsApp, X, …), les secteur de l’IA (OpenAI, Anthropic, …) et bien d’autres encore.
Bref, t’as compris le message, si les tensions venaient à être vraiment problématiques, les USA auraient un moyen de pression énorme en interdisant par exemple à toutes les entreprises américaines de fournir des services aux Européens.
Tu te dis que ça n’arrivera pas ? Parles-en donc à 🔗 Nicolas Guillou
Explication rapide sur le petit Nicolas :
Nicolas Guillou, c’est un magistrat français à la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye. Donc c’est pas n’importe qui non plus.
En août 2025, l’administration américaine (enfin, surtout une personne en particulier) a décidé de sanctionner plusieurs responsables de la CPI parce que cette court avait émis des mandats d’arrêt internationaux entre autre contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Du coup, voilà notre Nicolas Guillou sanctionné. Traduction ? Il s’est vu interdire l’accès à des services fournis par des entreprises américaines (comme Google, Amazon, PayPal, Visa, Mastercard, etc.). Cela signifie qu’il ne peut plus être client ou utilisateur de ces services. De tous les services américains.
Donc je récapitule avec des mots simples : un pays, les USA, a décidé de rendre illégal l’accès et la fourniture de produits / services américains à un magistrat d’une cour internationale parce que ce magistrat, agissant sur base de lois internationales, a contrarié les USA.
Alors imagine si les USA décidaient que toute l’Europe ne pouvait plus utiliser les services américains sur base de fondements tout aussi discutables / farfelus ?
Au fond, quel impact ?
D’un point de vue privé, ça serait déjà bien embêtant. Mais on en parle d’un point de vue professionnel ? Par exemple, plus de :
- Teams ou Zoom pour échanger / visio.
- Notion, Slack, … ou autres outils de collaboration.
- Cloud avec les serveurs Amazon ou Microsoft.
- Paiements au travers de VISA ou MasterCard.
- ChatGPT ou Claude pour s’aider avec l’IA.
- …
Bref, ça deviendrait vite la pagaille. Et c’est pourquoi, une réflexion ou une prise de conscience émerge: trouver des alternatives européennes. Et donc retrouver notre souveraineté.
Quelles sont les alternatives ?
C’est justement le but de cet article : vous faire découvrir les outils que l’on utilise tous les jours mais estampillés Made in EU.
La proposition d’alternatives, ou le mouvement de prise de conscience, a pris d’ailleurs le nom de Anti-GAFAM.
Késaco les GAFAM ?
Originellement, le mot GAFAM reprenait les initiales de Google – Amazon – Facebook – Apple – Microsoft. Bref des géants technologiques américains dont l’influence sur l’univers numérique est incontestable (et qui rapportait gros en bourse).
Il y a actuellement un mouvement qui prend de l’ampleur qui pourrait se nommer anti-GAFAM. L’idée derrière est de se détacher / distancier de ces acteurs et de ne plus en être (entièrement) dépendant.
Le sens de ce mot anti-GAFAM s’est un peu élargi pour intégrer d’autres sociétés que celles citées ci-dessus. Ce terme vise toute entreprise qui est devenu une référence ou qui a la main mise sur un marché (par exemple : Spotify pour le milieu de l’audio) mais également toute entreprise qui, malgré ses promesses vertueuses, fonctionne selon une politique de gestion ou de rémunération injuste / discriminatoire ( à nouveau, par exemple : coucou Spotify).
Et donc ces alternatives ?
Chacune des alternatives sera le sujet d’un article afin d’expliquer la raison du boycott ainsi que la ou les alternatives en question.
La liste est mise à jour après chaque publication d’une nouvelle alternative :
[màj : mars 2026]